Педагоги борются за стаж
Работники образования региона продолжают «отвоевывать» трудовой стаж через суды
Председатель городской организации профсоюза работников образования Саянска Ольга Ливанова работает над составлением судебных исков от лица работников едва ли не ежедневно… Причем помимо работников образовательных учреждений за помощью к ней обращаются люди и из других отраслей, и из других районов.
Жалобы самые разные, но большую их часть составляют обращения по поводу неправильно начисленной заработной платы. Мы уже писали о том, что с принятием постановления Конституционного суда в декабре прошлого года, касающегося начисления северных и районных надбавок на МРОТ, к Ольге Ливановой буквально десятками обращались работники образовательных учреждений, чтобы отсудить свои законные начисления. На сегодняшний день Ливанова помогла около 140 работникам вернуть недоначисленные в прошлые периоды деньги на общую сумму 2 млн рублей. К счастью, сейчас жалоб по поводу неправомерного включения северных надбавок и районных коэффициентов в МРОТ практически нет.
Однако одной из постоянных тем для обращений в последнее время остается досрочный выход педагогических работников на пенсию. Пенсионный фонд отказывает таким работникам в назначении досрочной пенсии, чаще всего по причине нехватки необходимого стажа, выбрасывая целые периоды работы, якобы неподходящие. И именно в суде работникам образования приходится доказывать обратное.
Так, работнице одного из саянских детских садов в суде удалось доказать свое право на досрочную пенсию. В июне прошлого года Елена П. обратилась в Пенсионный фонд за назначением страховой пенсии по старости, однако получила отказ. Причина - сотрудники фонда не засчитали в стаж более трех лет работы воспитателем (с февраля 1991 года по май 1994 года), поскольку не нашли наименования детского сада в Списках учреждений.
Дело в том, что работала Елена не в обычном муниципальном детском саду, а в «Дошкольном учреждении № 36 Ново-Зиминской ТЭЦ», но при этом именно в должности воспитателя. Суд же установил, что, несмотря на то, что дошкольное учреждение было негосударственным, занимаемая ей должность воспитателя тождественна тем профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Таким образом, суд постановил полностью удовлетворить исковые требования Елены П. и ее представителя в суде Ольги Ливановой и включить в трудовой стаж 3,3 года работы воспитателем в негосударственном детском саду.