Профсоюз помог

Правовой инспектор труда помог восстановить право на досрочную пенсию

Нередко сотрудникам аппарата областной организации профсоюза работников образования приходится отстаивать право работников на досрочный выход на пенсию. В одном из последних случаев мастеру производственного обучения из Куйтунского района отказали в назначении пенсии, посчитав, что он не доказал факт работы с детьми. Напомним, у педагогических работников есть право на досрочную пенсию. Но, как показывает практика, к сожалению, не всегда педагоги могут беспрепятственно реализовать свое законное право. В некоторых случаях пенсионный фонд выносит решения об отказе в назначении педагогическому работнику досрочной пенсии. Тогда остается единственный выход – обратиться в суд за восстановлением нарушенного права. Но и судебная защита не всегда бывает эффективной и может не привести к желаемому результату, если нет определенных навыков и знаний у истца.

Так и случилось с жителем Куйтунского района, обратившимся в суд по поводу обжалования решения пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной пенсии. По итогам рассмотрения материалов дела, а также представленных доказательств Куйтунский районный суд Иркутской области 15 мая 2017 года отказал в удовлетворении законных исковых требований педагогического работника о включении в стаж работы периодов, необходимых для назначения досрочной пенсии, общей продолжительностью более трех лет. А ведь это не малый срок!

После вынесения такого решения судом педагог обратился в профсоюз за юридической помощью. И, к счастью, на момент обращения не истек процессуальный срок обжалования.

Правовым инспектором труда Иркутской областной организации общероссийского профсоюза образования подготовлена и направлена в суд апелляционная жалоба, в которой приведены существенные аргументы, а также представлены дополнительные доказательства и необходимые документы, запрошенные в министерстве образования Иркутской области, имеющие значение для рассмотрения жалобы по существу. Представительство интересов педагогического работника в суде второй инстанции осуществлял главный правовой инспектор труда областной организации профсоюза.

В итоге Судебной коллегией по гражданским делам Иркутского областного суда апелляционная жалоба на решение Куйтунского районного суда Иркутской области от 15 мая 2017 года в части отказа включения периодов работы в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии, была удовлетворена в полном объеме, а решение суда первой инстанции в этой части отменено.

Пенсию мастеру производственного обучения назначили с момента обращения за ней. 

По информации областной организации профсоюза работников образования