Правовая инспекция профсоюза помогла педагогу избежать долгов


В ноябре 2015 года в адрес Иркутской областной организации общероссийского профсоюза работников образования обратилась учитель МБОУ СОШ № 64 Иркутска Ирина Хамаганова. Буквально за месяц до этого она узнала, что почти два года назад (20 декабря 2013 года) Ангарский городской суд вынес заочное решение о взыскании с нее и ее дочерей задолженности «Иркутской Энергосбытовой компании» за горячее водоснабжение и отопление в размере 143 549,41 рублей.

Педагог сообщила, что решение вынесено незаконно и необоснованно, так как ни она, ни ее дочери в данном жилом доме в указанный период - с января 2007 по июнь 2013 года - не проживали. Правовой инспектор областной организации профсоюза Александр Хромов разъяснил заявительнице порядок обращения в суд для отмены заочного решения и подготовил соответствующее заявление. Он также рассказал о процессуальных сроках для обжалования заочных решений суда.

В результате определением Ангарского городского суда указанное заочное решение было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» состоялось 14 декабря 2015 года. В ходе заседания представитель истца представила заявление об уточнении исковых требований в части изменения суммы долга.

На последующих заседаниях 21, 22 января 2016 года, при поддержке главного правового инспектора труда областной организации профсоюза работников образования Александра Хромова, Хамаганова представила письменное возражение относительно заявленных исковых требований, а также дала устные пояснения о том, что не является и не являлась членом семьи собственника указного жилого дома. Следовательно, нормы статей 31, 69 Жилищного кодекса РФ в части солидарной ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, а также пользования жилым помещением членов семьи собственника, либо нанимателя жилого помещения не подлежат применению при рассмотрении данного спора.

Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 22 января 2016 года в удовлетворении исковых требований ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» к И. Н. Хамагановой и ее дочерям о взыскании задолженности отказано в полном объеме.

По информации обкома профсоюза работников образования


Возврат к списку